- 联邦上诉法院维持了对前总统杜的禁言令，但缩小了范围唐纳德·特朗普在华盛顿特区的刑事选举干预案中
- 特朗普和其他涉案人员仍被禁止发表公开声明关于理性的参与本案中可预见的证人。
- 但特朗普可以恢复讲话关于特别检察官杰克·史密斯，他领导的办公室在两起联邦刑事案件中起诉前总统。
美国联邦上诉法院星期五维持了对前总统川普的禁言令，但缩小了限制范围。川普在华盛顿特区的干预选举刑事案件中被禁言
特朗普和此案中的其他人仍然被限制就“已知或合理可预见的证人可能参与调查或刑事诉讼”发表公开声明。
他们还被禁止对与此案有关的各方或其家庭成员发表言论，如果这些言论意在“实质性干扰”他们在此案中的工作。
但特朗普可以继续谈论特别检察官杰克·史密斯，他领导的办公室在华盛顿特区的案件和佛罗里达州的另一起联邦刑事案件中起诉前总统。
“我们不会轻易批准这样的命令，”美国华盛顿特区巡回上诉法院的法官帕特丽夏·米莱特(Patricia Millett)为三名法官组成的合议庭写道。
“特朗普先生是前总统和现任总统候选人，公众对他所说的话非常感兴趣。但特朗普也是一名被起诉的刑事被告，他必须按照适用于所有其他刑事被告的相同程序在法庭上受审。这就是法治的含义，”米勒特写道。
上诉裁决撤销了美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)在指控特朗普非法密谋推翻他在2020年大选中输给乔·拜登(Joe Biden)总统的案件中最初实施的禁言令。特朗普对这些指控拒不认罪。
特朗普的发言人张国荣(Steven Cheung)在一份声明中说:“今天，由民主党总统任命的每位法官组成的华盛顿特区巡回法院小组认定，丘特坎法官极其宽泛的禁言令有很大一部分是违宪的。”
张国荣在声明中说，特朗普将“继续为数千万美国人争取第一修正案的权利，让他们在竞选活动的高潮时刻听到领先的总统候选人的声音”。
史密斯的发言人拒绝置评。
史密斯曾在9月要求丘特坎让特朗普闭嘴，理由是他频繁地对案件中的各方发表激进的批评言论，可能会破坏案件的完整性，影响陪审团的组成。
Chutkan在10月中旬同意了大部分要求。她最初的命令禁止特朗普发表针对史密斯及其工作人员、法院人员以及“任何合理可预见的证人或其证词的实质内容”的言论。
特朗普声称，禁言令是为了让他保持沉默，并损害他竞选2024年共和党总统候选人提名的活动。他的律师立即对Chutkan的命令提出上诉。
在周五的裁决中，上诉小组发现，楚特坎的禁言令部分内容过于禁止性。
“通过广泛禁止任何关于特别检察官、法院和律师的工作人员，以及合理可预见的证人或他们的证词的陈述，该命令的覆盖面太广了，”米利特写道。
她后来补充说，楚特坎的命令“太过分”了，它阻止相关方发表或指示他人发表针对检察官或法院工作人员的公开声明。
但该小组仍然认为，特朗普演讲的“某些方面”“对这一刑事诉讼的公平有序裁决构成了重大而紧迫的风险，因此地区法院有理由采取保护措施。”
点击分享到
