多年来，人们一直梦想着一个没有工作的世界。在1891年的一篇文章中，奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)想象了这样一个未来:“就像乡里的绅士睡觉时树木生长一样，当人类自娱自乐，或享受有修养的闲暇时光——这不是劳动，而是人类的目的——或制造美丽的东西，或阅读美丽的东西，或只是带着钦佩和喜悦的心情凝视这个世界时，机器将做所有必要的和不愉快的工作。”

　　今年，人工智能的快速发展再次引发了人们的疑问:机器是否有一天会完全取代对人类劳动力的需求。我对此持怀疑态度，尤其是因为我们人类拥有为自己创造工作的非凡能力。但让我们假设一下，技术进步确实开启了一个休闲时代。我们真的能够应对吗?

　　1930年，当约翰?梅纳德?凯恩斯(John Maynard Keynes)推测“我们子孙后代的经济可能性”时，他认为，我们所知道的工作的终结可能会引发集体“精神崩溃”，他说:“我害怕普通人的习惯和本能会重新调整，这些习惯和本能是世世代代灌输给他的，他可能会在几十年内被要求抛弃。”

　　近一个世纪过去了，我们似乎并没有离适应休闲生活更近一步。至少在凯恩斯写作的时候，人们在生活中逐渐减少工作，每周工作时间从一代到下一代稳步减少。但这一趋势在20世纪90年代戛然而止:从那时起，经合组织成员国的全职工人平均每周工作时间约为40小时。

　　在一些行业和国家，工人们仍在争取更多的闲暇时间。德国最大的工业工会——德国金属工业联合会(IG metal)正在考虑，在今年11月即将举行的集体谈判过程中，要求钢铁工人每周工作四天。但其他人似乎比以往任何时候都更执着于工作。

　　皮尤研究中心(Pew Research Center)今年对美国员工进行的一项大型调查发现，46%的人甚至没有休完他们应得的带薪休假。员工们列举的最普遍的原因是，他们“觉得没有必要”休更多的假，而且他们担心自己可能会落后。像PTO Exchange这样的平台已经出现，允许美国人用他们未使用的假期交换“其他有价值的东西”，比如退休基金或学生贷款偿还。

　　对一些人来说，休闲时间也变得更有表现性，更专注于目标或成就。跑步不仅是享受，而且是计时和跟踪;书不仅被阅读，还被统计和分享到社交媒体上。

　　正如奥利弗·伯克曼(Oliver Burkeman)在他的《四千周》(Four Thousand Weeks)一书中所写的那样，许多人“对任何看起来像是浪费时间的事情感到不舒服”。业余爱好有点尴尬，但“副业”很酷。他敦促读者把更多的时间花在没有最终目标、纯粹为了乐趣而做的“休闲活动”上。

　　你是如何平衡的?:企业应对四天工作周的想法]

　　受此启发，去年我报了一个陶艺班。我试着告诉自己这是在塑造我的性格，我是班上最差的，我没有做任何有用的罐子也没关系。但最后，我还是放弃了。

　　即使什么都不做，现在也被推销给焦虑或雄心勃勃的人，作为一种提高效率的迂回方式。Alex Soojung-Kim Pang的好书《休息》的副标题是“为什么你工作更少却做得更多”。商业咨询公司Pronappers的一篇冥想文章向听众保证，“午睡是对时间的有效利用”。

　　这种时时刻刻都要利用好每一个小时的需求只是人的本性吗?

　　不一定。例如，在英格兰的家庭手工业时代，当代的记载表明，人们努力工作，但他们不会无情地工作，在情况允许的情况下，他们会用收入换取休闲。

　　1681年，英国皇家学会(Royal Society)会员约翰·霍顿(John Houghton)愤怒地说:“当编织框架的人或丝袜制造商的工作能赚到大钱时，人们发现他们很少在周一和周二工作，而是把大部分时间花在酒店或九柱酒吧上。”“至于鞋匠们，他们宁愿被绞死，也不愿在星期一忘记圣克里斯平。”

　　也许我们现在就应该开始重新学习已经失去的休闲艺术，而不是等待一个可能永远不会到来的完全自动化的未来。正如彭浩翔所写的:“休息从来不是你做完其他事情后才去做的事情。如果你想休息，你就得吃药。-版权所有金融时报有限公司2023