综合
企业交易不一定要大到伤害消费者

  

  

  今年年初,一天早上我醒来,拿起我的iPhone,发现了一件可怕的事情。在潮湿多变的英国,无与伦比的天气应用《黑暗天空》(Dark Sky)多年来一直是值得信赖的指南。

  这个超级好用的应用程序一眼就能显示你是否应该提前10分钟去办公室以免被淋湿,或者不穿外套出门,或者在倾盆大雨前冲回家遛狗,而它在1月1日就被禁用了。准确地说,它已经被杀死了。由苹果。

  一点法医谷歌搜索显示,这家科技公司早在2020年3月就收购了黑暗天空——由于全球大流行正在聚集,我当时未能发现这一消息。我还错过了去年科技新闻网站上的报道,报道称苹果计划将Dark Sky的功能整合到其Apple Weather应用程序中,然后将其关闭。

  我并不孤单。“真是难以置信,”一位朋友抱怨道。他说,自从《黑暗天空》毁了之后,他骑自行车上班时屡次被淋得浑身湿透。

  网友们对此表示愤慨。将Dark Sky的技术转移到苹果的“令人讨厌的天气应用程序”真的“糟透了”,“可能会作为苹果有史以来最愚蠢、最令人沮丧的事情之一载入史册”,用户愤怒地说。

  上周,抗议仍在继续,还有一个#bringbackdarksky的标签,主要是因为竞争对手的应用程序更糟糕,而苹果自己的天气应用程序绝对、真的、毫无疑问更差。它可能包含了Dark Sky下个小时的降雨预报,它可能有很多彩色图形和更多数据。但它需要大量的点击和滑动来破译它,与用户友好的黑暗天空相比,结果是令人恼火的缓慢和笨拙。

  就2023年的问题而言,这个问题显然更令人讨厌,而不是重要。但它确实引发了一些问题,即让消费者处境更糟的企业交易,而且不仅是在科技行业。

  在制药行业,研究人员认为,大公司有时会对小公司进行“杀手级收购”,纯粹是为了在创新项目上市前将其束手就寝。这些交易的规模小得不成比例,足以避开反垄断监管机构的审查,从而加大了出现其他学者所称的“隐形整合”的风险,这种整合可能会导致医疗状况恶化。

  涉及到手机上的应用程序时,风险就没那么大了,而且有时更难知道一笔科技收购到底损失了什么。

  当Facebook这样的公司收购Instagram(2012年)或WhatsApp(2014年)时,很容易想象有多少创新和消费者选择将消失。但很难精确量化,如果Facebook自己取得突破,世界会变得更好多少。

  唉,很容易理解Dark Sky失去了什么。Dark Sky是苹果一系列规模较小的收购之一,苹果有时会以每三到四周收购一家公司的速度进行收购。

  这并不总是会导致一款受人喜爱的应用程序的死亡。苹果在2018年收购的Shazam音乐识别应用程序仍然存在,而且在某些方面更好,因为它没有广告。

  如果苹果没有现有的天气应用程序,《黑暗天空》是否也能存活下来?我不知道。但就目前的情况来看,它似乎已经永远消失了。

  当我问苹果公司对其应用程序受到的批评有何看法,以及是否有任何改进或恢复《黑暗天空》的计划时,该公司最初将我引向了一个支持页面,详细介绍了其天气应用程序的所有功能。

  然后我被告知苹果有一个叫做WeatherKit的东西,可以为开发者提供他们可以在自己的应用程序中使用的天气数据,并被提醒说Dark Sky只在美国、英国和爱尔兰可用,而Apple weather应用程序是全球性的。

  如果苹果的应用程序真的是世界的装饰,那将是一件好事。事实并非如此。它被允许存活,而黑暗天空却不得不死去,这真是一种耻辱。-版权所有The Financial Times Limited 2023

点击分享到

热门推荐