日本经济安保相高市早苗曾多次声称,日本总务省根据前首相安倍晋三执政时期的《广播法》制定的有关“政治公正性”的内部交流文件是“捏造的”。
当时,高市是负责广播事务的内阁大臣,她似乎把责任推给了下属。
这些文件是由众议院议员、反对党日本立宪民主党的小西宏之(Hiroyuki Konishi)发现的,日本总务省承认是他们制造了这些文件。他们详细描述了在2014年至2015年期间,时任首相安倍晋三(Shinzo Abe)助理的矶崎洋介(Yosuke Isozaki)如何向通信省施压,要求其根据安倍的意愿改变对法律的解释。矶崎崎在推特上承认,他与国土资源省“交换了意见”。
尽管如此,高市表示,有关她的部分“不是正确的信息,因此是捏造的”。她表示,如果文件不是伪造的,那么她将辞去内阁大臣和国会议员的职务。
行政文件是公务员在执行职务过程中制作的文件,是部门内部共享和存储的正式文件。法律要求保护披露政策制定过程的交易所。
在这些文件中,被称为“给部长的讲座”的工人向高市隆一做简报的录音,列出了时间和地点,以及录音人员的姓名。但高市一雄否认说:“我从未接受过广播法规定的有关政治公正性的教育。”
因为文件都是从部门工作人员的角度编制的,所以可能会有不同的看法。但一名通讯部高级官员向国会表示,“一般来说,很难想象行政文件中会有捏造。”
如果文件中提到的信息并没有发生,那么这将是一种犯罪行为。既然怀疑指向了通讯部,就应该进行彻底的调查。高市的立场是,举证责任在于小西,但高市本人有责任澄清事实。
2017年,为应对学校运营者森友学园(Moritomo Gakuen)和嘉阁教育机构(Kake Educational Institution政府)的丑闻,修订了官方文件管理指南,规定必须尽可能与发表声明的人确认细节。但这次的问题文件是在那次修订之前创建的。
高市强调,这些文件是“准确性尚未得到证实的文件”,理由是没有对发表声明的人进行核实。但很难相信她固执地坚称,她的下属当时创造的文件仅仅是基于这一点的“捏造”。
公文是公共资产,是检验政策公正性不可或缺的重要工具。她自己的声明破坏了他们的可信度。她是否适合担任内阁部长已受到质疑。
点击分享到









