内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)不是那种被大批试图让她在移民问题上闭嘴的批评者吓倒的人。在上周的华盛顿之行中，她仅仅质疑1951年首次制定的《联合国难民公约》(United Nations Refugee Convention)的持续相关性，就引起了轩然大波，而且她经常被谈论得好像在此期间什么都没有改变。

　　这甚至在她自己的党内引发了强烈反对，议员们——如果保守党在下次选举中失败，他们可能被视为潜在的领导对手——质疑她的言论。就连首相也表示，他觉得她关于多元文化主义的论点有点牵强附会。

　　但在昨日于曼彻斯特举行的保守党会议上，布雷弗曼再次明确表示，移民(无论是合法的还是非法的)数量过高，有可能引发文化动荡，因此她找到了更容易接受的听众。她痛斥不择手段的人权律师阻挠驱逐罪犯的努力。观众们都很喜欢，除了一个孤独的起哄者，他被驱逐了。

　　这个国家的许多人也会同意她的观点，但她需要解释为什么在保守党执政13年之后会发生这种情况。在2016年投票支持脱欧的多数人中，许多人认为脱欧不仅会改变移民的来源，还会降低移民总数。

　　然而，今年的合法移民数量达到了创纪录的水平。数千名移民乘船前来申请庇护，这分散了人们对更大问题的注意力，即该国还能接纳多少人。

　　自2010年以来，人口增长了数百万，主要是由于移民的到来。他们需要医疗保健、上学和使用交通工具，这给英国本已紧张的公共财政带来了新的压力。

　　虽然许多移民对经济做出了贡献，并帮助提高了GDP，但人均影响很小。移民不是一个孤立的问题，不能仅仅根据理论上坚持人权来加以讨论，而是具有实际的、社会的和政治的影响。

　　布雷弗曼夫人明白这一点，显然她不会为了安抚那些胆小的同事而不这么说。“我是一个坚强的人，”她在会议上说，并发誓要对这个国家诚实，即使避开这个话题会更容易。这是一场过去经常被关闭的辩论，绝不能再这样了。