英国高等法院日前裁定，一名农民威胁要在其土地附近的公路旁挖开风力发电场的高压电缆，该农场主应予以赔偿。

　　两年前，SSE集团旗下的Dromada Windfarm (FOI)有限公司获得了高等法院的命令，阻止Denis Cremins干扰2009年埋在他位于利默里克郡阿西亚的土地旁路边的电缆。

　　Dromada声称，克雷明斯要求他支付450万欧元，以换取他允许这些电报继续存在。

　　在上周五的一项裁决中，法官马克?桑菲(Mark Sanfey)表示，本案的原告Dromada接受了“技术性侵权”，而这些电缆实际上铺设在克雷明斯及其妻子拥有的土地上。

　　法官表示，2009年，当Dromada沿着克雷明斯位于公共道路边缘的被围栏隔开的土地为其19台风力发电场铺设电缆时，它似乎并不知道自己侵入了克雷明斯的土地。

　　在反诉中，克雷明斯要求法院下令拆除电缆，并要求赔偿“干扰我的土地”。

　　[法官继续颁布禁令，禁止男子挖掘风电场电缆]

　　法官Sanfey表示，下令挖掘电报将导致“严重不成比例”的后果，但Cremins先生是侵权行为的受害者，理应得到赔偿。法官对赔偿应该是多是少没有意见。这将在本例的下一个模块中决定。

　　他补充说，任何一方的行为都是无可指责的。

　　他表示，克雷明斯无法指出他对土地的使用或享受受到了任何特别的干扰，他的动机“一直是为了获得最大的补偿”，而不是对安全的严重担忧，这一事实影响了法官。

　　法官Sanfey指出，Cremins先生居住在克里郡的Knocknagoshel，在处理风力发电场的发展和将其土地用于风力发电场的商业安排方面有着丰富的经验。

　　法官指出，克雷明斯在另一起案件的盘问中承认，他从两家不同的风电场运营商那里获得了总计1000万欧元的赔偿。

　　法官表示，Dromada风力发电场的规划许可是在克雷明斯2006年购买雅塔土地的两年前获得的。

　　克雷明斯和德罗马达之间有相当长的历史，包括前者对后者提起诉讼，但没有继续追究。

　　法官说，在2019年6月给该公司的一封信中，克雷明斯写道，在他自己拆除电缆之前，他会给Dromada两天的时间来拆除电缆。

　　他说:“如果因为你擅自进入我的土地，没有拆除你安装的电缆而导致我或我的工人受伤或死亡，你将承担责任。”

　　随后进行了通信，到2020年底，克雷明斯暴露了草丛边缘的一些电缆管道。在Dromada对克雷明斯提起诉讼之前，双方交换了进一步的法律信函，并于2021年年中获得了一项禁令，禁止他干扰上述电报。

　　[一男子挖电缆触电自杀获禁制令]

　　桑菲法官表示，克雷明斯在信中表明，他“有意恐吓和胁迫”德罗马达进行谈判。他是否“真的想撤掉电报……法官补充说，他“一直试图与该公司达成金钱赔偿协议”，因此他必须接受质疑。

　　Dromada的行为也有“应受谴责的方面”。

　　Dromada的律师指出，在分析了2017年高等法院的判决后，他们意识到这是“技术性侵权”。

　　法官的观点是，该公司在启动这些法庭诉讼程序时已经意识到这些电报构成了非法侵入。

　　尽管出于战术上的原因，避免在必要时对克雷明斯做出让步或许是可以理解的，但这导致了一种“不够坦率，而且避开了误导法院的界限”的禁制令宣誓书的做法。

　　法官认为，适当而公正的结果是没有下达指示移除电缆的命令，但仍有待评估的是，应该向Cremins先生支付侵权赔偿金。