经过14年的合作在保守党政府执政期间，英国选民似乎渴望变革。而总理理希?苏纳克(Rishi Sunak)似乎无法说服他们。

　　就在英国保守党星期四在地方选举中遭遇惨败的几天前，首相苏纳克录制了一段短片，宣传他的政府传来的一些好消息。在这段8秒的视频中，苏纳克将一瓶品脱的牛奶倒进一个高脚玻璃杯，玻璃杯里装满了一种冒着热气的深色饮料，杯子边上潦草地写着900英镑的数字。

　　“发薪日即将到来，”苏纳克写道，他指的是普通工薪阶层从削减英国国民保险体系的强制性缴费中可能获得的储蓄。

　　嘲笑很快就开始了。有人说，他加的牛奶太多了。其他人说，他的数字不合理。还有，一位评论家问道，反对党工党副领袖安吉拉·雷纳在议会上指责苏纳克是“小输家”，几天之后，苏纳克为什么会选择一个一品脱的瓶子作为道具?

　　无论她的抨击多么有党派色彩，失败者这个标签Sunak发现越来越难以摆脱，甚至在他自己政党的成员中也是如此。自43岁的苏纳克取代失败的前任利兹?特拉斯以来的18个月里，他输掉了7次特别议会选举和连续的地方选举。

　　在上周举行的地方选举中，保守党失去了他们所捍卫的985个席位中的约40%。分析人士表示，这不过是保守党在大选中惨败的最新标志。全国民意调查显示，工党领先保守党超过20个百分点，这是一个难以弥补的差距，Sunak一直无法弥补。

　　接连不断的坏消息让人们重新审视苏纳克的领导能力和他领导的政党的未来。苏纳克已经执政14年，但在政治荒野中可能会面临一段漫长的时期。

　　目前，苏纳克似乎已经平息了一群保守党议员试图在投票前将他赶下台的传言。预计投票将于今年秋季举行。当地的结果虽然很糟糕，但并没有造成灾难性的后果，这避免了他的同事们的全面恐慌。自上次大选以来，保守党已经换了三任首相，现在也没有其他领导人可以替代了。

　　广告

　　尽管他四面楚歌，但作为一个疲惫不堪、分裂的政党的旗手，Sunak似乎很可能在大选中步履蹒跚。

　　肯特大学(University of Kent)政治学家、保守党顾问马修·古德温(Matthew Goodwin)说，“更广泛的观点是，现在可能更好的做法是让理希留在他的职位上，接受失败，让继任者为工党以压倒性优势获胜后的情况做好准备。”

　　伦敦玛丽女王大学(Queen Mary University of London)政治学教授、保守党专家蒂姆·贝尔(Tim Bale)说，“老实说，他看起来确实像个死人在走路。”

　　苏纳克的辩护者表示，他是冠状病毒大流行带来的全球经济逆风的受害者，也是他从特拉斯那里继承的有毒遗产的受害者，特拉斯的全面减税计划吓坏了金融市场，玷污了英国财政廉洁的声誉。

　　英国持续的通货膨胀，高抵押贷款利率和停滞的经济在Sunak之前就已经存在了。通胀率已从他上任时的11.1%降至3.2%，尽管这主要归功于英国央行(Bank of England)。

　　在特拉斯下台后，苏纳克因稳定市场和恢复英国信誉而赢得赞誉。但批评人士说，他从未拿出令人信服的策略来重振增长。他也没有履行另外两项承诺:缩短国民健康服务的等待时间，以及阻止载有寻求庇护者的小船穿越英吉利海峡。

　　贝尔说:“利兹·特拉斯在经济能力方面为该党赢得了声誉。”“但这也要归咎于苏纳克:他没有执行救援工作所需的那种掌控力、魅力或权威。”

　　批评人士说，这在一定程度上反映了Sunak的政治缺陷。他在接受媒体采访时可能会满腹牢骚，他试图与选民建立联系的努力往往是徒劳的。他在宣传自己的税收政策时，穿着蕾哈娜(Rihanna)和哈里?斯泰尔斯(Harry Styles)等名人喜欢的运动鞋阿迪达斯Sambas，引发了人们的嘲笑。英国《GQ》杂志说:“苏纳克把一款永远很酷的运动鞋给毁了。”

　　广告

　　苏纳克曾是高盛(Goldman Sachs)的银行家，他的妻子阿克莎塔?穆尔蒂(Akshata Murthy)是印度一位科技亿万富翁的女儿。有人说，苏纳克根本不是一个令人信服的人物。在他因为穿桑巴鞋而被嘲笑之前，他曾因为穿着价值490英镑(合1000美元)的普拉达麂皮乐福鞋去建筑工地而受到抨击。

　　工党领袖凯尔?斯塔默(Keir Starmer)将矛头对准了苏纳克(Sunak)喜欢乘飞机穿越英国而不是坐火车的做法。“我敢肯定，从他的直升机的有利位置来看，一切看起来都很好，”斯塔默在议会上说，“但这不是地面上那些人的亲身经历。”

　　苏纳克曾经在他的桌子上摆了一个“智能咖啡杯”，零售价为180英镑(合375美元)——这张照片让那些批评他倒牛奶视频的人印象深刻。记者罗伯特·赫顿在社交媒体上写道:“如果有人能买得起900英镑一杯的茶，那一定是首相。”

　　其他人则指出，苏纳克声称工人将节省900英镑(1880美元)的国民保险支出，这是一种误导，因为政府冻结了所得税起征点。考虑到经通胀调整后的工资水平，人们缴纳了更高的税，却没有把多余的钱带回家。

　　在成为总理之前，苏纳克并没有花太多时间在政治战壕中。他于2015年进入议会，并在短短五年内成为鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)首相手下的财政大臣。在促成约翰逊下台后，他在第一次竞选领袖时被特拉斯击败。

　　无论他的任期多么坎坷，苏纳克坚称，他的政府在经济、移民和国防方面取得了进展，并承诺到2030年将英国的军费开支提高到经济产出的2.5%。

　　上周六，苏纳克在《每日电讯报》上撰文，对保守党和工党进行了鲜明的区分。他说，选民将在“有计划还是没有计划，大胆的有原则的行动还是180度大转弯和推诿，明确的兑现记录还是政治游戏”之间做出选择。

　　Sunak在移民问题上投入的政治资本最多。他赢得了一项分裂法律的通过，该法律将让寻求庇护者乘坐单程航班前往卢旺达，现在他发誓要在7月选举前让飞机起飞。

　　卢旺达的政策涉及在不听取寻求庇护者的庇护申请的情况下将其永久驱逐出境，这是人权活动人士、宪法律师和法院所深恶痛绝的。但它在普通保守党人中很受欢迎——意在赢得英格兰中部和北部那些在地方选举中转而反对保守党的选民。

　　传统上，这些地区一直是工党的据点，在该党的竞选颜色之后获得了“红墙”的绰号。但由于约翰逊承诺“完成脱欧”，他们在2019年转向了保守党。现在，他拼凑起来的联盟似乎正在破裂;红墙党又倒向了工党。

　　想想北部海滨地区南布莱克浦，工党在周四的一次特别选举中赢得了一个保守党占据的席位。2016年，更广泛的布莱克浦地区投票支持英国脱欧，投票率为67.5%。

　　古德温指责保守党没有采取更积极的措施削减移民。他说，这些结果“突显出他们在多大程度上与英国脱欧后的政治重组脱节。”

　　然而，在其他分析师看来，融创的困境证明，这种重组一直都是海市蜃楼。在被称为“蓝墙”的保守党南部腹地，选民们希望低税收和稳定的政府。一些人对卢旺达政策的反移民基调感到厌烦。

　　这些更加自由市场、社会自由的优先事项往往与中部和北部的许多选民所希望的不一致。这给Sunak带来了一个问题，这在政治上相当于把圆做方了。

　　“他被要求同时采取两种不同的策略，”英国上议院保守党议员、民意调查专家罗伯特·海沃德(Robert Hayward)说。一边是蓝色的墙，另一边是红色的墙。要找到一个能同时解决这两个问题的共同策略并不容易。”

　　本文最初发表于《纽约时报》。

　　Written by:马克·兰德勒

　　?2024纽约时报