美国司法部和30个州和地区的总检察长对Ticketmaster及其母公司Live Nation Entertainment提起反垄断诉讼，称其在现场票务行业的垄断地位使其能够非法压制竞争。

美国司法部长梅里克·加兰德在宣布这起诉讼的声明中表示:“是时候分拆Live Nation-Ticketmaster了。”

美国司法部称，Live Nation的主导地位——包括门票销售、推广、艺人管理和场地所有权——使该公司获得了相对于竞争对手的不公平的商业优势。特别是，据政府称，其所谓的票务垄断减少了消费者的选择，导致票价上涨。据美国司法部称，Live Nation在北美拥有或控制着265个音乐会场地，其中包括美国前100家露天剧场中的60多家。

一项有利于政府的裁决可能最终解除对Ticketmaster的合并

据美国司法部称，政府指控Live Nation和Ticketmaster从事反竞争行为，以保护一个为其收入提供来源的循环，该公司称其为“飞轮”。根据美国司法部的新闻稿，在这个循环中，Live Nation-Ticketmaster据称“从音乐会粉丝和赞助商那里获取费用和收入，利用这些收入锁定艺术家的独家推广协议，然后利用其强大的现场内容缓存与场地签订长期独家门票协议，从而重新开始这个循环。”

自称“世界上最大的现场娱乐公司”的Live Nation在2010年与票务巨头Ticketmaster合并时，受到了反垄断审查。当时，美国总统奥巴马(Barack Obama)领导的司法部(Justice Department)因允许两家公司合并而受到批评，尽管人们担心合并后的公司会对现场娱乐行业拥有过多的控制权。虽然美国司法部目前还没有说分拆到底应该是什么样子，但政府的裁决最终可能会导致对Ticketmaster合并的有效解除。

2019年，司法部和Live Nation同意更新和延长2010年的同意令，当时政府允许合并顺利进行。这一更新明确了政府担心可能损害竞争的某些行为的禁令，比如威胁场馆，如果他们选择了不同的票务平台，就会取消音乐会。但美国司法部高级官员周四在一次背景电话会议上对多家媒体的记者说，司法部在诉讼中指控的行为范围更广，范围更近，主要是违反了反垄断法，而不是并购法。

对Live Nation主导地位的担忧在2022年11月达到顶峰，当时Ticketmaster因“前所未有的需求”而倒闭，导致数千名泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)粉丝无法购买Eras Tour的门票。据《纽约时报》报道，美国司法部对Live Nation的反垄断调查在这起事件发生后不久就开始了。

在诉状中，美国司法部详述了Live Nation-Ticketmaster据称用来锁定市场的几种方法。例如，它声称该公司“利用”了它与“潜在竞争对手转变为合作伙伴”的橡树视图集团(Oak View Group)的关系，橡树视图集团管理着现场活动场地，但“避免与live Nation争夺艺人人才”。根据政府的说法，Live Nation-Ticketmaster还“威胁要进行经济报复”，以阻止新进入者进入市场，并对与其竞争对手合作的场馆进行报复。政府称，该公司还制定了排他性合同，以防止场馆转向竞争对手或使用多家票务公司。

根据各州法律的一些要求，政府要求陪审团参与审判。参与诉讼的两党州包括加利福尼亚州、科罗拉多州、佛罗里达州和德克萨斯州。

这起在纽约南区提起的诉讼，是司法部反垄断主管乔纳森·坎特(Jonathan Kanter)两年内提起的第三起重大科技反垄断诉讼。坎特所在的部门还根据《谢尔曼法》第2条对谷歌和苹果提起了诉讼，并刚刚结束了在上一届政府期间启动的对谷歌的另一项审判。