4日，大法院对联邦政府以36个地方自治团体为对象提出的774个地方自治团体的财政自治权强制执行诉讼进行了保留判决。

双方当事人采纳了案情摘要后，法院保留了判决。

在联邦总检察长兼司法部长Lateef Fagbemi (SAN)提起的诉讼中，联邦政府指控州政府扼杀地方政府并扣留其资金。

但是，36个州通过他们的总检察长强烈反对该诉讼，并敦促最高法院驳回该诉讼。拉梅>

在标有SC/CV/343/2024的诉讼中，联邦政府希望最高法院执行地方政府的自治权，其中包括阻止州长任命看守委员会来管理各州的地方政府。

联邦政府希望最高法院裁定，任何由看守委员会而不是选举产生的地方政府主席和议员管理的地方政府都应该从联邦账户中扣留资金。

它还希望法院裁定，联邦账户中欠地方政府的资金应直接支付给他们，而不是通过州政府来保证他们的自主权。

由Garba Lawal法官领导的最高法院七人小组宣布，在诉讼各方于周四采用各自的程序后，当判决准备就绪时，将与此事的各方进行沟通。

所有36个州在他们的回应中反对联邦政府的诉讼，并上诉法院驳回诉讼。

AGF方面，他要求最高法院批准联邦政府在诉讼中寻求的所有救济。

AGF表示:“我采用并依赖这些程序。我恳请诸位大人驳回各种反对意见，批准原传票。”

虽然一些州声称他们没有得到公平听证，也没有得到服务，但AGF澄清说，他通过WhatsApp和电子邮件向被告发送了宣誓书的副本。

他补充说，法院法警还在阿布贾的各个州联络处为被告服务。

PUNCH报道说，联邦政府在诉讼中敦促最高法院发布“一项命令，禁止州长单方面、任意和非法解散民主选举的地方政府领导人。”

在诉讼中，联邦政府以27个理由指控州长严重不当行为和滥用权力。

FG在原始传票中祈祷最高法院做出命令，明确指出联邦账户中地方政府的信用资金应直接支付给地方政府，而不是通过州政府。

司法部长还祈祷“在各州没有民主选举的地方政府制度的情况下，禁止州长、他们的代理人和私人接受、使用或篡改联邦账户中为地方政府的利益而发放的资金。”

联邦政府进一步寻求“一项命令，阻止州长组建看守委员会来管理地方政府的事务，这违背了宪法承认和保障的民主制度。”

最初的传票是由联邦司法部的Kelechi Ohaeri宣誓作证的一份13段的宣誓书所支持的。

Ohaeri在宣誓书中断言，AGF代表联邦政府在最高法院的原始管辖范围内对州长提起诉讼。

他说:“尼日利亚宪法承认联邦、州和地方政府为三级政府，这三级政府从宪法设立的联邦账户中提取资金用于其运作和运作。

“宪法规定必须实行民主选举的地方政府制度，除了民主选举的地方政府制度外，宪法没有对其他地方政府治理制度作出规定。

“面对《宪法》的明确规定，州长们失败了，拒绝建立民主选举的地方政府制度，即使没有宣布需要暂停州内民主机构的紧急状态。

“州长们未能将民主选举产生的地方政府体系落实到位，这是对1999年宪法的蓄意颠覆，他们和总统都发誓要维护宪法。

“所有努力使州长遵守1999年宪法的规定，建立民主选举的地方政府制度，但没有取得任何结果，继续从联邦账户向不存在的民主选举的地方政府的州长支付资金是破坏1999年宪法的神圣性。

“面对违反1999年宪法的行为，根据宪法第162条，联邦政府没有义务向没有民主选举的地方政府的地方政府支付任何州的资金。”

因此，AGF敦促最高法院援引《宪法》第1、4、5、7和14条，宣布州长和州议会有义务确保尼日利亚第三级政府的民主制度，并援引同样的条款，认为州长不能合法地解散民主选举的地方政府委员会。

此外，他敦促援引宪法第1、4、5、7和14条，宣布“州长或任何使用州议会颁布的法律或任何行政命令所产生的国家权力的人解散民主选举的地方政府委员会是非法的、违宪的、无效的。”

点击分享到