简而言之:

澳大利亚最大的伐木公司之一的前首席执行官与其他有权势的行业老板合作成立了一个新组织。

这个名为“健康森林基金会”的组织表示，其目的是促进整体森林管理。

接下来是什么?

一名研究人员表示，此举相当于“用类固醇洗绿”，而土著领导人对该组织的看法存在分歧。

随着6月30日的临近，澳大利亚最大的本土伐木公司之一、丑闻缠身的维克森林公司(VicForests)正准备关门。

这一刻被认为是维多利亚本土伐木业的终结。

但就在她努力关闭维克森林的同时，该组织的首席执行官莫妮克·道森(Monique Dawson)已经与其他有权势的伐木老板合作，成立了一个全新的组织——健康森林基金会(the Healthy Forests Foundation)，该组织将从维克森林和其他地方雇佣伐木工人和伐木业游说者。

根据ASIC文件，健康森林基金会的核心目标是“保护和改善自然环境”。

澳大利亚国立大学的David Lindenmayer有另一种观点。

“我们的目的只是想办法继续砍伐森林。这是一个幌子——这只是让(伐木)行业继续发展的一种方式，”林登迈尔教授说。

在ASIC注册的文件中，健康森林基金会表示，其部分目的是促进原住民森林管理，支持者承认这也将提供木材。

Dja Dja Wurrung部落土著公司(DJAARA)的首席执行官罗德尼·卡特(Rodney Carter)是第一民族森林管理的杰出支持者，他说该组织的成立是一件积极的事情。

但他同意林登迈尔教授的观点，即幕后的人对木材生产感兴趣。

“我认为他们正在试图填补他们认为由于没有硬木木材工业而造成的空白。”

在美国广播公司开始询问该组织后，它推出了自己的网站，声称澳大利亚有许多地区的森林不健康。

它说:“通过将传统的所有者知识与现有的最佳科学相结合，我们将识别不健康或脆弱的森林，制定计划并管理项目以实施该计划。”

道森女士告诉澳大利亚广播公司，任何关于该组织意图的说法都“为时过早”，因为它仍处于初创阶段。

“科学已经确定，对澳大利亚森林健康的最大威胁是入侵物种、火灾和气候变化。基金会的工作将以这些威胁为重点，并以当地保管人的观点和知识为指导，与当地社区合作，”她说。

一些原住民领导人对这个机会感到兴奋，他们说砍伐树木是“治愈国家”的一部分。

一位土著领导人说，健康森林基金会看起来像“黑包”——一种主要是非土著工业利用土著人民获得资源的途径。

无论如何，这一举动将原住民置于澳大利亚激烈的伐木辩论的中心。

维多利亚丑闻缠身的伐木工人有了新工作

VicForests于6月30日关闭，原因是有关广泛非法采伐的指控、向腐败监管机构的举报，以及该组织对环保人士的监视曝光。

根据维多利亚州政府的说法，这结束了维多利亚州的商业本地伐木业。

但现在有些人担心，这次新的冒险表明伐木者仍在寻找机会继续砍伐森林。

在她的领英主页上，道森宣布她将成为新公司的首席执行官。

几周后，维克森林的主要员工宣布他们也加入了新基金会，包括维克森林的公关经理、传统的业主项目经理和环境顾问。

伐木游说团体维多利亚森林产品协会的首席执行官黛布·克尔宣布，她已经辞去了自己的职务，并在新的基金会工作。

与道森女士一起担任健康森林基金会董事会成员的，是当地伐木业最有影响力的两个人:马尔科姆·麦库姆和伊恩·塞杰。

这对夫妇是建立在澳大利亚原生森林伐木基础上的公司的所有者和董事:Pentarch集团和联合天然木材企业(ANWE)。这两家公司拥有一家木片厂和多家锯木厂，并经营原生森林采伐活动。

在该公司董事会担任秘书的还有Pentarch公司治理经理理查德•康迪(Richard Conheady)。

不久之后，David Bartlett加入了董事会。他在2008年至2011年期间担任塔斯马尼亚州州长，并监督了那里的一项林业协议，该协议要求该行业支付2.77亿美元，以换取对森林的更大保护。

到目前为止，除了巴特利特先生，ABC找到的所有与这家新成立的非盈利公司有关的人都曾在伐木业工作过。

与这家非营利性公司有公开联系的人都没有在其网站上公开承认自己是原住民，该公司也没有回应是否有原住民参与其中的问题。

但健康森林基金会的一位发言人表示，目前的董事会只是临时的，该基金会正在考虑进一步的临时任命。

该发言人表示:“当基金会建立了会员基础后，将在未来的年度股东大会上任命新董事。”

道森女士说:“基金会欢迎新成员、支持者和志愿者，他们希望成为积极关注自然的环保运动的一部分——感兴趣的人可以通过我们的网站注册。”

林登梅尔教授花了几十年时间研究伐木对森林的影响，他将健康森林基金会描述为“打了类固醇的洗绿”。

“这有点像‘健康吸烟基金会’，”他说。

“当超过80%的澳大利亚人希望停止原生森林采伐时，该行业正在寻找新的方法来继续砍伐森林。

“这是一种耻辱。这绝对是一种嘲弄，人们应该意识到这里发生了什么，”林德迈尔教授说。

但健康森林基金会可以代表维多利亚州及其他地区伐木业的新面貌。

伐木业的新面貌?

维多利亚时代的大量伐木发生在Dja Dja Wurrung人的传统土地上，Dja Dja Wurrung人的国家位于木材丰富的中央高地的北部。

卡特先生认为，他的人民现在应该接管整个Dja Dja Wurrung国家的森林管理。这包括使用工业伐木机械砍伐树木。

他与健康森林基金会没有正式的联系，但一直在倡导该基金会支持的方法，道森女士在VicForests工作时，他曾与她共事。

他知道基金会的发展，说这是一件很有前途的事情。

“我认为他们正在试图填补他们认为由于没有硬木木材工业而造成的空白。”

他的组织称从乡村移走树木为“文化间伐”，这是被称为“森林园艺”的更广泛战略的一部分。

“细化”是一种常见的伐木技术，DJAARA明确表示，它将使用伐木行业的策略和重型机械来完成这项工作。

“某些类型的树木太多了，不利于良好的生态系统功能，”卡特说。

他说，现有产业的木材可能是他希望他的人做园艺的“副产品”。

卡特先生说，在某些情况下，他不希望按照VicForests的要求重新种植树木，而是希望用草和百合花代替树木，以保持森林的开阔和可达性。

墨尔本大学的生态学家、尤因人杰克·帕斯科(Jack Pascoe)支持原住民砍伐森林的观点。

他说，没有足够的证据来证明砍伐森林会有什么效果，但也没有太多证据表明不砍伐森林对它们有帮助。

“你能收集证据的唯一方法就是从开始做实验工作开始，”他说。

林登梅尔教授说，砍伐树木有助于森林的想法是“绝对错误的”，尤其是在维多利亚大部分地区存在的高大潮湿的森林中。

DJAARA文件将“文化细化”描述为一种“当代文化实践”，而不是传统实践。

卡特先生同意他的祖先并没有大量砍伐树木，但他说，树木稀疏是一种“文化习俗”，因为它源于一种看待国家的古老方式，以及它与人的互动方式。

Gary Murray是Dja Dja Wurrung长老，他帮助建立了DJAARA。他不同意卡特的观点，称他的社区在这个想法上没有得到足够的咨询。

“关于森林园艺的讨论有限。在下次年度股东大会上，股东们将提出目前的情况。”

谈到维多利亚州的原住民，默里先生说:“我们是环保主义者。我们不是伐木者……我们想保护我们的景观。”

“我们的观点是不要砍伐树木，而是种更多的树。”

默里先生说，健康森林基金会看起来像“黑色的包层”。

“这不是自决。这只是象征性的。”

在对这些指控的电子邮件回应中，健康森林基金会的一位发言人表示，这些指控是“无礼和种族主义的”。

“这样的指控显然是造谣。我们与传统业主的合作将以他们为指导，并尊重他们。”

加载

点击分享到