周四，该杂志的一名专栏作家抨击基督徒对上周在巴黎举行的2024年奥运会开幕式上出现的极具争议的节目感到愤怒。

莎莉·詹金斯(Sally Jenkins)在她的专栏上发表这篇文章的一周前，这些来自巴黎的视频激怒了全世界的基督徒，因为许多人认为视频是对莱昂纳多·达芬奇(Leonard DaVinci)以基督教为主题的画作《最后的晚餐》(the Last Supper)的描绘，但用同性恋和变性模特以及变装皇后取代了基督和他的门徒。

不过，詹金斯一点也不同情那些觉得自己的宗教受到嘲笑的人。事实上，她认为那些嘲笑的人比那些感到委屈的人更适合做基督徒。

“所有宗教警察看到的都是虚幻的侮辱，”詹金斯对基督徒大发雷霆。

她接着说，臭名昭著的同性恋演员和导演，法国人托马斯·乔利，塑造了开幕式的数字，是一个比他的批评者更好的基督徒。

“也许，只是也许，乔利比他的批评者更好、更忠实地崇拜他。至少，他做了一些他们没有做到的事情:他看到面孔，然后带着兴趣而不是敌意来描绘他们，”詹金斯愤怒地说。

詹金斯随后将其归因于左派的说法，即乔利设计的t台序列并不是对《最后的晚餐》的描绘。

她写道:“像德尔维尔一样，那个变装皇后的序列是指希腊异教徒的庆祝活动，而不是像一些基督教领袖坚持的那样，是在嘲笑莱昂纳多·达·芬奇的《最后的晚餐》。”

詹金斯接着坚称，任何反对托马斯·乔利这个有争议的项目的人都是艺术仇恨者，就像过去那些攻击艺术的人一样。

“为什么一些教会领袖经常敌视实验艺术，把它视为反信仰，这是一个无法回答的问题。但这肯定不是一个现代现象，”詹金斯咆哮道，并补充道，“那些在引人入胜的四小时仪式中，因为一个转瞬即逝的异教场面而鞭笞开幕式的人，属于那些自封在历史尘埃中的干巴巴的法官，他们错误地判断了自己那个时代的作品，因为他们没有适当地崇拜。”

她总结道:“批评开幕式的人肯定把注意力都放在了错误的事情上。”

点击分享到