曼谷——总理的顾问Wisanu kha -ngam宣布，在宪法法院对40名参议员提出的罢免他的请愿书作出裁决之前，他将于明天向宪法法院提交最后的案件摘要。

斯雷塔早些时候向宪法法院提交了一份32页的文件，其中包括一份证人名单。但是，法院决定不进行听证会，而是确定了判决日期。

文在寅总理的首次谈话主要内容是，对2023年9月1日政府组阁和最近的4月27日内阁改组期间的部长候选人进行审查的步骤。总理声称，所有程序都遵循内阁秘书处关于核查被提名人的资格和不资格的指导方针。

声明强调，总理提名个人为部长的行为不是为了谋取个人利益或使任何个人受益。菲希特被提名为部长是在诚实和关注国家利益的情况下进行的。

声明中写道:“我不知道，也不同意滥用被告的职位谋取个人利益，因此没有从事违反或不符合道德标准的行为，以至于需要从总理职位上撤职。”

最初文件中的要点被浓缩成最后的案例总结，将内容减少到2-3页。这份摘要简明扼要地处理了所有问题，并对40名参议员提出的指控作出了回应。

Srettha提出的一个关键论点是，在内阁秘书处收到Phichit提供的文件，例如他的履历和资历后，人们对他因先前被监禁而丧失资格产生了怀疑。因此，8月30日向国务委员会发出了正式调查。国务院紧急召开会议并于9月1日作出回应。

关于参议员指称总理故意不询问菲吉是否根据宪法被取消资格，而只询问允许他被提名为部长的问题，斯列塔澄清说，调查是基于内阁秘书处当时确定的法律问题，涉及两名被提名人:菲吉和菲力。

他写道:“与参议员声称调查不完整的说法相反，调查全面解决了所有法律问题。”

此外，内阁秘书处面临法律限制，无法向国务委员会询问事实问题，因为这些问题超出了国务委员会的权限，属于宪法法院的管辖范围。

因此，不具体询问菲希特的决定不是故意的，也不是为了使任何个人，包括菲希特受益。

在最后的案件总结中，斯雷塔强调，他在提名菲希特为部长时，没有受到任何个人的影响，也没有寻求任何个人的利益。

“所有行为都是诚实的，并以国家利益为重点，没有滥用被调查者的职位谋取个人利益，因此没有严重的道德违规行为。”

在声明的另一个重要部分，斯雷塔承认他缺乏法律和政治学的教育背景，政治和行政经验有限。因此，他不可能知道，也不应该知道，根据宪法，菲希特是否被取消了担任部长职务的资格，这是宪法法院的管辖权。

40名议员的另一项批评是，在内阁改组期间，斯列塔与前总理他信会面了三次，之后才被任命为部长，这暗示了外界的影响。斯雷塔驳斥了这一说法，他解释说，他与他信相识已久，在各种场合都有会面。

“内阁改组期间的会议是公开进行的，没有收到任何政治命令或指示。”

在最后的文件中，斯瑞塔重申，菲希特被提名为部长是公平的，没有受到外界的影响。

他还强调了自己对工作的承诺，不追求任何个人利益，甚至将自己的工资和津贴捐赠给慈善和公共事业。他指出，他的行为是按照程序诚实、正确地进行的，并要求法院确保公正。

点击分享到