最高法院豁免裁决对纽约诉特朗普案的影响

加州大学伯克利分校法学教授约翰·柳和“人数超过”小组讨论了豁免裁决对纽约案件的影响，以及定罪是否会被推翻

继美国最高法院就前总统特朗普在联邦选举干预案中提出的豁免要求作出历史性裁决后，该案件正式重新开庭审理。

这是标准的法庭程序。在最高法院7月1日做出裁决一个月后，此案已被正式发回上诉法院，上诉法院将把此案发回法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)。

8月2日的文件中写道:“根据法院自己的动议，根据最高法院的意见，下令将此案发回地方法院进行进一步的诉讼。”

Justice alito质疑总统是否会担心“讨厌的政治对手”把他们扔进监狱

2024年5月30日，星期四，唐纳德·特朗普抵达特朗普大厦，此前他被判34项一级伪造商业记录罪名成立。(福克斯新闻数字频道费利佩·拉马尔)

在接下来的几天里，丘特坎法官预计将制定一个时间表，让各方讨论在正在进行的起诉中适用最高法院的裁决。预计将举行公开法庭听证会，之后法官将决定在多大程度上可以在审判中使用特别检察官的证据。

上个月，最高法院在特朗普诉美国案(Trump v. United States)中裁定，前总统在任职期间的官方行为有很大的豁免权，但对非官方行为没有豁免权。

司各脱体重nUMENTAL有限公司对特朗普豁免要求的制度性斗争

前总统唐纳德·j·特朗普将在华盛顿特区最高法院面临关于他的豁免要求的裁决(唐纳德·特朗普:Photo by Peter Zay/Anadolu Agency via Getty Images |最高法院:Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

最高法院以6票赞成、3票反对的结果，将此案发回下级法院审理，因为法官们没有将这一裁决适用于前总统特朗普是否可以在推翻2020年大选结果的相关行动中免于起诉。此前不久，纽约一个陪审团在曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)的调查中发现，特朗普在所有一级伪造商业记录的指控中都有罪。

特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)指控前总统阴谋欺诈美国;串谋妨碍官方程序;妨碍或企图妨碍正式程序;以及反对权利的阴谋。这些指控源于史密斯对特朗普是否参与1月6日国会骚乱以及是否涉嫌干预2020年大选结果的调查。

去年夏天，特朗普对所有指控拒不认罪。

福克斯新闻数字频道已联系特朗普竞选团队请其置评。

这是一个不断发展的故事。

福克斯新闻数字公司的布鲁克·辛格曼公司这是本报告的内容。

点击分享到