- 两名圣路易斯居民提起诉讼，要求停止该市的保障基本收入试点。
- 该项目每月向540个低收入家庭提供500美元第四，帮助他们负担得起住房和食物。
- 诉讼声称这是非法的圣路易斯使用公共mo的机构基本收入。
随着圣路易斯继续其有保障的基本收入试点，两名居民正在起诉，要求削减该项目的资金。该诉讼称，该市每月给低收入家庭500美元的计划在密苏里州是违宪的。
该诉讼于6月13日提交给巡回法院，声称当地领导人以基本收入的形式向居民发放现金违反了密苏里州宪法。该诉讼引用了该州宪法中的一项条款，该条款禁止所有市政当局和政治公司“向任何私人提供公共资金或财产”。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．原告格雷格·图姆林和弗雷德·黑尔都是圣路易斯居民。图姆林通过律师向《商业内幕》(Business Insider)发表声明称，圣路易斯不能给个人现金，因为他们没有“为该市提供服务或销售任何商品”，因此市政府不会向他们支付现金。
该诉讼要求市政府官员停止在基本收入上花钱，此举可能会导致GBI试点关闭。市政官员必须在6月28日之前对图姆林和黑尔的诉讼做出回应。
GBI试点项目将向540个家庭提供为期18个月的无附加条件现金补贴，首批补贴将于2023年底开始。符合条件的参与者的子女在公立学校上学，家庭收入低于联邦贫困线的170%。联邦贫困线是一个四口之家每年约5万美元。
圣路易斯的项目反映了美国各地100多个基本收入试点项目的情况，这种模式正成为一种越来越受欢迎的方法，试图解决当地的贫困、粮食不安全和无家可归问题。
有关的故事
基本收入为那些通常生活在联邦贫困线或贫困线以下的参与者提供一次性或每月的现金支付，用于他们最需要的东西。BI从参与者那里听说，他们用这笔钱来获得住房、购买杂货和处方药、偿还债务和抚养孩子。
圣路易斯市财务主管亚当•莱恩(Adam Layne)此前告诉英国商业内幕网(BI)，圣路易斯市居民主要用每月500美元的收入来支付账单。
“我们希望让人们生活在一个繁荣昌盛的地方，而不是生存下去，”他说，并补充说，“这就是为什么这个项目的成功至关重要，因为它能够显示出这个项目对圣路易斯人的实际影响。”
尽管如此，基本收入试点项目在城市和州一级继续遭到反对，圣路易斯的项目并不是第一个面临法律反对的项目。
圣路易斯GBI诉讼案包括公司对资金和公共资金使用的担忧
对无条件现金支付持批评态度的人士此前曾反对将公共或纳税人的钱用于这些项目，或者担心基本收入可能使美国人过于依赖政府援助。
圣路易斯项目的500万美元资金来自美国总统拜登(Joe Biden)的《2021年美国救援计划法案》(American Rescue Plan Act，简称ARPA)。ARPA是一项流行病经济救济基金，此前曾被一些城市用于启动GBI试点。来自圣路易斯的前推特首席执行官杰克·多尔西的捐款也使该项目从440名参与者扩大到540名。
其他基本收入试点项目由ARPA或贫困家庭临时援助等联邦项目或私人捐助者资助。
图姆林和黑尔的诉讼特别指出，鉴于圣路易斯正在使用一些城市资金进行GBI试点，向圣路易斯居民提供“公共资金”是违宪的。
《商业内幕》联系了圣路易斯市和圣路易斯保证收入公司(St. Louis Guaranteed Income)请其置评，但截至发稿时，双方均未作出回应。
与此同时，德克萨斯州也发生了一起类似的案件。6月中旬，德克萨斯州最高法院进一步延长了对休斯顿所在的哈里斯县(Harris County)的一个保证收入项目Uplift Harris的暂停时间。支付定于4月开始，但德克萨斯州司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)质疑该计划违宪。该诉讼于4月9日提起，称该计划通过赠送公共资金“以违反德克萨斯州宪法的方式重新分配公共资金”。
Uplift Harris只接受了2%的申请者，它将在18个月内，每月向1928个家庭提供500美元，不附加任何条件。大多数参与者来自高贫困地区，家庭收入低于联邦贫困线的200%。
哈里斯县检察官克里斯蒂安·d·梅内菲(Christian D. Menefee)在一份声明中说:“地方政府的存在部分是为了帮助我们中的穷人，最高法院的裁决有效地结束了一个项目，该项目已被证明在帮助低收入人群摆脱贫困方面非常成功。”
但目前尚不清楚哈里斯县或圣路易斯的基本收入诉讼结果是否会相互影响或导致长期禁令——尽管这两起案件都涉及地方政府资金的使用。
在南达科他州、亚利桑那州和爱荷华州等州，共和党政客也向州立法机构提出了基本收入禁令。
你是否从保障基本收入计划中受益?你愿意分享你是怎么花这些钱的吗?通过allisonkelly@businessinsider.com和nsheidlower@businessinsider.com与这些记者联系。
点击分享到
