14年来，保守党一直在投票箱上撒谎，这导致了该党有史以来最严重的失败。如今，保守党正在竞选领导剩下的政党。

英国保守党和统一党(即“托利党”)的下一任领导人提名已经开始。本月早些时候，托利党遭遇了历史上最严重的选举失败。如今，在全球主义左翼工党执政14年后，工党沦为反对党，该党有时间反思并决定自己的立场是什么，希望代表谁。

就像最近记忆中所有保守党的领导过程一样，该党的两个主要派别之间存在分歧，这是长期存在的认同危机的关键部分。一方面，他们有来自管理、全球主义派系的右翼中间派，另一方面，小c保守派在谈论边境控制。但也许比谁参选更有趣的是谁没有参选。苏薇拉·布雷弗曼(Suella Braverman)是保守党中公认的右翼成员，外界普遍认为她将参加竞选，但她昨晚宣布退出竞选。

强硬的脱欧派布雷弗曼认为，选举结果是“可以预见的、可以预防的、理应得到的，但迄今为止还没有得到解决……奈杰尔·法拉奇摧毁了我们”，他指出，试图领导一个不想先听到一些残酷事实的政党是没有意义的。至于哪里出了问题，很难挑剔她的分析，她的分析作为一篇评论文章发表在:

那么，谁来接替苏纳克的位置呢?苏纳克本人未经党员投票就被“加冕”为党领袖。虽然保守党的领袖现在可能不会觉得这件事很重要，因为工党正在进行增税和煽动文化战争，但事实是，结果确实对奈杰尔·法拉奇的改革英国党的命运产生了影响，现在是第一次进入议会。

如果保守党承认，在就英国退欧及其后果与自己纠缠多年之后，它本质上确实是一个中间派全球主义的中间偏右政党，就像每个欧洲国家的其他几十个政党一样，它可以开始治愈自己的创伤，并向这个国家展示一个诚实的面孔。这也为法拉奇的“改革英国”(Reform UK)在英国的保守人士留下了广阔的空间。

然后，该党可能会觉得，允许对手在其传统上视为自己领地的领土上存在，就足以威胁到选举一位明显更右翼的领导人来试图阻止法拉奇。保守党无休止的分裂是如此保证了另一个生命的爆发，但保守党表示，他们正试图坚持他们长期以来的想法，即成为一个包含整个英国右翼的“大帐篷”。

竞争者按字母顺序排列如下:

出生于伦敦、尼日利亚长大的Badenoch与Braverman说了类似的游戏，同样地，他也诊断了保守党在选举时的承诺与实际交付之间的脱节，这导致了公众对保守党的大量不信任。正如她所说:“我们说的是右派，但执政的却是左派。”她一直积极保护妇女和儿童免受跨性别意识形态的影响，但她经常表达的保守观点和对小政府的信仰，使她在这个本能地奉行全球主义的政党中树敌众多，这可能使她在赢得领导权的道路上举步维艰。

前国防大臣和皇家炮兵预备役中校，自特蕾莎·梅以来，他在每一任首相手下都担任过部长或初级职位。克莱夫被认为是在争夺保守党的中间派核心。

这位前移民部长曾与里希·苏纳克关系密切，反对英国脱欧，被视为温和派，一度被称为“罗伯特·Generic”。杰里克现在声称自己是一名移民强硬派，正在争取党内右翼的支持。保守党最近有很多中间派人士在机会来临时披上民粹主义的外衣获得权力的历史，也许他们想再次被欺骗。话说回来，Jenrick在与Suella Braverman合作时的转变可能是真诚的。

普里蒂·帕特尔可能是英国唯一一个可以称得上家喻户晓的候选人，她拥有最多的执政经验，至少从该党右翼来看是如此。然而问题是，尽管她言辞强硬，但在她担任英国内政大臣期间，移民人数绝对飙升。

谁?谁?正如惠灵顿公爵曾经说过的一句名言。Stride代表了“连续性Sunak”的选择，在很大程度上是该党的中间派-全球主义派别。

前安全国务部长图根哈特是一名前军官，曾在伊拉克和阿富汗服役，对乌克兰战争非常感兴趣。他是一个完全的中间派和社会自由主义者，但为了扩大他在这次竞选中的吸引力，他表示他将在边境控制方面采取更强硬的立场，包括考虑离开欧洲人权法院，该法院曾阻止英国在限制移民方面取得创造性的尝试。不过，这并不意味着什么，因为即将离任的领导人苏纳克(Rishi Sunak)也发出了这样的声音，试图保住自己的政治形象，当时也没有人相信。

领导的过程将是一个漫长的过程。将候选人名单从6名削减到2名的熟悉的投票将于9月开始，并将通过该党的年度会议一直持续到10月初，然后在11月2日(周六)之前进行最终投票，选出获胜者。同时也要关注Suella Braverman会发生什么，因为她已经拒绝参加这次领导竞选。法拉奇的改革已经非常清楚地表明，她将受到他们的欢迎——她是否会叛逃呢?

点击分享到