在被占领的拉马拉，63岁的法特玛·阿西认为国际法院周五的裁决“毫无用处”。根据观察家、专家和政治家的说法，这一判决具有历史意义，因为它剥夺了以色列在被占领的巴勒斯坦领土上施加权力的合法性，但对阿西等被占领领土上的许多普通巴勒斯坦人来说，这一判决并没有什么新意。

“更多的国际决定，更多的领导人和法官谴责几十年来已经建立起来的东西，以及世界现在应该知道的东西，”这位祖母说，她从电视机前站起来，以免听到更多的新闻。

这项裁决是联合国最高法院首次确认以色列占领阿西的祖国是非法的，并断言她的人民一直面临“基于种族、宗教或民族血统的系统性歧视”。

“我一点也不在乎，”阿西告诉《新阿拉伯》杂志。“全世界都知道这件事，他们还在争论吗?”

在以色列的恶性战争中，至少有4万人在加沙丧生，定居者针对西岸巴勒斯坦人的暴力行为日益恶化，国际法院的判决被许多巴勒斯坦人认为是没有约束力的——它证明了以色列在被占领的西岸和东耶路撒冷的定居点活动是非法的，并证实了2005年以色列从加沙撤出并没有结束对这片飞地的占领，以色列在这片飞地上保持着重要的权力。这是法庭第一次宣布对以色列占领的立场。

耶路撒冷省发言人Marouf Al-Rifai精神上说:“没有一个巴勒斯坦人会不欢迎这个判决。”然而，他补充说，“问题在于以色列的占领。自1967年以来，联合国、安理会和联合国各机构发布了数十项决议，但以色列没有执行这些决议，而且一直在逃避制裁，没有任何人跟进执行这些决议。”

尽管国际法院在5月早些时候命令以色列停止对拉法的进攻，但这个日益孤立的国家继续袭击加沙最南端的城市，由于得到西方大国的支持而不受惩罚。

他说:“以色列是一个强大的国家，可以逃避很多事情。有很多关于在耶路撒冷扩建定居点的决议，但是谁能阻止以色列呢?”

根据以色列反占领运动B'tselem的说法，以色列已将巴勒斯坦人从2 000多平方公里的土地上驱逐出去，并在西岸和东耶路撒冷建造了280多个非法定居点，这些定居点居住着60多万犹太公民，他们获得了巴勒斯坦人在其本国所没有的权利和特权。

“有些人希望这个判决会带来改变，”Al-Rifai说，“但说实话，我不认为有什么能阻止以色列人。作为媒体人，我应该赞扬这一裁决，但我知道这一切都是徒劳的。”

在判决前几天，以色列议会以压倒性多数投票反对巴勒斯坦建国。

问责制

里法伊说，为了使这项裁决有任何意义，以色列必须承担责任，其行动必须受到密切监视，以确保裁决得到执行，特别是在耶路撒冷的定居点问题上。“以色列一直在干涉耶路撒冷，拆毁房屋，剥夺财产，改变城市的法律和历史状况，无视国际和法律决定，”Al-Rifai说，他补充说，巴勒斯坦应该被承认为一个独立的国家，并获得国际法院的常任理事国席位，以确保伸张正义。

政治分析人士奥贝达(Rasem Obeidat)说，虽然这项裁决不是强制性的，但它“对以色列和以色列民族是一个打击，因为这项裁决具有法律和权威的份量，是对以色列、其占领、定居点及其遵循的种族主义程序的全面谴责，并将占领国归类为种族主义和种族隔离国家”。

obidat指出，这项裁决本身不会改变巴勒斯坦人的命运，它在“巴勒斯坦人寻求独立的过程中仍然很重要，这是一场漫长的战争，需要在每一条战线上进行无数次战斗，直到在1967年以前的边界内实现国家自由和建国的目标，以耶路撒冷为首都”。

塔拉勒•阿布•鲁克巴(Talal Abu Rukba)在加沙汗尤尼斯(Khan Younis)流离失所的帐篷里称，法院的判决“无疑是历史性的”。他补充说:“这类似于一种纠正措施，将以色列视为一个占领国，并追究其责任，并根据国际法承担其应遵守的义务。”

这位47岁的五个孩子的父亲从加沙北部流离失所，他还说，判决的时机很重要。他说:“这让围绕巴以冲突的叙述回到了正确的轨道上，纠正了故事，界定了以色列的非法行为，巴勒斯坦人是一个有权自卫的国家。”他希望这一决定能鼓励更多的西方国家承认巴勒斯坦，并让寻求与以色列关系正常化的阿拉伯国家“尴尬”。

尽管以色列对加沙的战争仍在继续，但关于沙特阿拉伯不排除与以色列关系正常化的可能性的报道频繁出现，当10月7日哈马斯领导的袭击加沙内外的以色列军事基地和平民定居点时，沙特王国与以色列关系非常密切。

他说:“现在重要的是，巴勒斯坦如何利用这一决定，如何推进反对占领军的外交和法律斗争，以这一裁决为基础，对以色列造成更多的道德和伦理伤害，并将其暴露在公众面前。”

这篇文章是与Egab合作发表的。

点击分享到