商业
在Narasimha Reddy法官退出调查委员会后,最高法院处理了KCR的请求

新德里,7月16日(IANS):周二,最高法院严厉谴责了法官L. Narasimha Reddy委员会召开新闻发布会,宣布对前特伦甘纳邦首席部长K. Chandrasekhar Rao (KCR)发起的调查细节。

调查委员会是由邦议会政府组建的,目的是调查前BRS政府签订的购电协议,以及两座火力发电厂的建设。

由首席大法官D.Y. Chandrachud领导的一个法官团认为,正义不仅应该得到伸张,而且应该“被看到”,他们建议更换调查委员会的法官。

在被告知Narasimha Reddy法官已决定从调查委员会辞职后,由J.B. Pardiwala法官和Manoj Misra法官组成的法官席处理了Bharat Rashtra Samithi (BRS)负责人提出的请求。

早些时候,特伦甘纳邦高等法院驳回了前首席部长提出的请求,该请求要求宣布任命一个一人委员会,对当时邦政府就TS discoms公司从恰蒂斯加尔邦采购电力以及TS Genco公司在马努古鲁建造巴德德里热电厂和达马切尔拉建造亚德里热电厂等决定的正确性和适当性进行司法调查。在没有管辖权的情况下,超越了1952年《调查委员会法》的规定,违反了2003年《电力法》的规定。

在7月1日通过的命令中,首席大法官Alok Aradhe和大法官Anil Kumar Jukanti驳回了关于委员会没有公正行事以及委员会是出于政治原因而成立的偏见指控。

在特伦甘纳高等法院,KCR的律师辩称,委员会的行为违反了法律,声称Narasimha Reddy法官单方面召开新闻发布会宣布调查细节,违反了最高法院的命令。

委员会已向九广铁路发出通知,索取有关购电协议及兴建发电厂的详情。由于他忙于人民院选举的竞选活动,他一直在寻求更多的时间来回应。甚至在这位前首席部长提交答辩之前,法官Narasimha Reddy于6月15日举行了新闻发布会,称在电力购买协议和发电厂建设中存在违规行为。

九广铁路辩称,调查委员会是非法的、武断的,违反了自然正义的原则,也违反了《宪法》第14条和第21条。

 

点击分享到

热门推荐