华盛顿——当乔·拜登总统面临来自本党成员越来越多的要求他退出总统竞选的呼声时，他试图通过指出大西洋彼岸的另一场选举来支持他留下来的理由，这场选举无视了可怕的民意调查和中间和左派的恐慌。

拜登星期一在接受微软全国广播公司的“早安，乔”节目采访时说，在法国提前举行的议会选举中，右翼政党全国集会党及其盟友获得的席位排在第三位。拜登把法国的选举结果与他自己今年秋天的选举结果进行了对比。尽管右翼在第一轮投票和民意调查中领先，但最终还是失败了。

拜登说:“法国拒绝极端主义。“民主党人也会在这里拒绝它。”

据一位知情人士告诉NBC新闻，拜登当天在与他的一些最大的竞选捐助者和支持者的电话中重申了这一点。据消息人士透露，拜登说:“世界各地正在发生的事情之一是极右翼，法国极端的MAGA保守派，马琳·勒庞党和其他人，他们被杀了，他们被踢了，因为人们会说，‘哇，我们不会去那里。’”(他的评论最先由《纽约时报》报道。)

但法国的投票并不像拜登的叙述那么简单。这次选举是对极右翼的否决，也是对法国总统马克龙和他的中间派联盟的否决。这是一种趋势的最新数据点，这种趋势正在全球范围内反弹，专家表示拜登应该对此非常关注。选民对新冠疫情后的经济感到不满，在某些情况下对移民涌入感到愤怒，他们在投票箱上一次次地挫败现任政府。

拜登在上个月的辩论中表现不佳，遭到强烈的政治反弹。与此同时，调查显示，美国选民对现状也表达了类似的不满。这种现状帮助前总统川普在全国和战场州建立了微弱的民调优势。

“现在不是当政的好时机，”地缘政治风险公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁兼创始人伊恩·布雷默(Ian Bremmer)说。他还说，全球各地的选民都在推动变革。“不管你怎么看拜登的政绩，不管你认为他取得了多少成就，这都是现任总统很难获胜的时期。”

在法国，马克龙的团体联盟赢得的席位远少于2022年，仅次于左翼的新人民阵线。全国集会党赢得了有史以来最高的席位总数，以及多数选票——特朗普周一在他的“真相社交”页面上迅速强调了这一点。(不过，由于中左翼的战略性投票，国民集会党的得票率在实际议会席位中仅排在第三位。)

几天前，英吉利海峡对岸的英国选民14年来首次将保守党赶下台，中间偏左的工党赢得压倒性胜利。在这两种情况下，对现任者的深切不满导致了彻底的变革。

美国外交关系委员会名誉主席理查德·哈斯说，这些竞争以及最近在印度和南非举行的选举是“一个警告，即在高度不满的时期，乔·拜登作为现任总统非常脆弱，这可能导致许多人要么呆在家里，要么把票投给唐纳德·特朗普。”

哈斯补充说:“年龄问题只会让拜登的处境变得更糟。”

拜登的盟友在接受NBC新闻采访时说，美国有一些不同的因素让他们感觉更积极。

首先，美国经济比整个西欧的经济更强劲——尽管许多美国人表达了类似程度的不满。拜登的支持者预测，随着经济继续在新冠疫情后反弹，这种情绪将在11月之前反弹。更重要的是，特朗普是一位曾在美国选民中激起深厚感情的前总统，他不像其他在任者那样是一张白纸，也不是一个相对不那么知名的挑战者。不同的选举和政府制度也不容忽视。

“人们一直在寻找迹象来证实他们想要报道的内容，”国家安全行动组织(National Security Action)副主任戴维·麦戈尼格尔(David McGonigal)说。该组织旨在推动拜登的外交政策议程。他说:“人们非常急于在11月把民主党人排除在外，说国外的选举对拜登在11月的机会来说是坏消息。这至少是一个相反的证据。”

布雷默说，反对现任总统的力量非常强大，如果拜登退出竞选，这股力量不仅会吞没拜登，还会吞没潜在的继任者，因为选民可能会把他们联系在一起。与此同时，他说美国很容易成为这种趋势的例外，因为那里存在深刻的政治分歧。

布雷默说:“实际上可供争夺的席位和选票很少。“而且因为作为一个局外人，特朗普几乎是独一无二的不受欢迎。”

在反现任情绪的浪潮中，国际右翼积聚了新的影响力。特朗普的盟友、右翼宠儿奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)领导的改革英国党(Reform U.K.)在英国获得了大约14%的选票，首次在议会赢得席位。在上个月的欧洲议会选举中，德国极右翼政党德国新选择党(AfD)取得了巨大的胜利，国民集会党(National Rally)也取得了巨大的胜利，这促使马克龙呼吁提前举行国内选举。

与此同时，欧洲各地的右翼政党正在寻求组建一个联盟，如果该组织得到欧洲议会的正式承认，就可能增加他们在该组织中的影响力。

“潮水正在上涨，”国民大会党长期领导人马琳·勒庞(Marine Le Pen)在法国周日投票后表示。“这次涨得不够高，但还在涨。因此，我们的胜利实际上只是被推迟了。”

在国民集会党(National Rally)在欧洲议会(European Parliament)选举中大胜之后，马克龙宣布提前举行选举，这相当于一场赌博，即法国选民不会希望把权力交给这个未经考验、坚决反对移民的右翼政党，尤其是在奥运会即将举行之际。

全国各地的左翼和中间派候选人搁置分歧，敦促团结起来反对极右翼，这在法国被称为“警戒线”(cordon sanitaire)的长期做法，挫败了国民集会党的势头。许多候选人最终退出了三方竞争，给了他们的左翼或中间派对手更大的空间来牵制右翼候选人。

但随着马克龙的团体失去76个席位，在普选中排名第三，很明显，选民对维持现状不是很感兴趣，即使它也不是将国民大会提升为权力的游戏。

巴黎保守派培训机构政治学院(Institut de Formation Politique)的创始人兼执行董事亚历山大·佩西(Alexandre Pesey)说，“通过这次投票，无论是右翼还是左翼，(人们)都非常强烈地反对建制派。”

前法国驻美大使阿劳德(gsamrard Araud)说，法国和美国的政治现实“惊人地”相似。

“我们35%的公民只是在说:‘我们想要扔桌子。我们不能再参加谈判了，’”阿劳德说。“问题是，作为精英，我们真的不应该对这些人皱眉。他们感受到了我们的蔑视。从某种意义上说，他们对我们的愤怒或悲伤感到高兴。我们的义愤使他们欢欣鼓舞。所以从某种意义上说，我们真的应该听取他们的意见。”

尽管马克龙和拜登都在寻求改变移民政策——尽管不像他们的右翼批评者所倡导的那样实质性——但他们的行动在这个问题上几乎没有动摇。阿劳德在谈到其他政策举措时说，拜登和他的政府一直在寻求解决心怀不满的民众的关切。

阿劳德说:“问题是，拜登政府试图用再工业化和降低通货膨胀法案来回应他们的担忧。”“显然，它不起作用。”

点击分享到