最近被提名为共和党副总统候选人的俄亥俄州共和党参议员j·d·万斯(J.D. Vance)去年加入了执行《科姆斯托克法案》(Comstock Act)的努力，这部有151年历史的联邦法律已成为美国堕胎辩论中的避雷针。

禁止邮寄堕胎相关材料的《科姆斯托克法案》(Comstock Act)在大约一个世纪以来都没有被用于这一目的。拜登政府坚持认为，其条款今天已经过时。但一些共和党人试图恢复该法律，以在全国范围内限制或有效禁止堕胎，万斯和其他立法者在2023年1月的一封信中向司法部长梅里克·加兰德传达了这一立场。

“我们要求你们依照法律迅速采取行动，关闭所有邮购堕胎手术，”万斯和大约40名共和党议员写道。共和党人呼吁司法部起诉医生、药剂师和其他“违反联邦邮购堕胎法”的人，理由是还有其他适用于犯罪阴谋和洗钱的联邦法律。

万斯周三没有回应置评请求。这位俄亥俄州参议员坚定的反堕胎立场为他赢得了保守派的喝彩，也招致了民主党人的尖锐批评。他最近表示，他可能会放松自己的立场。Vance本月在接受NBC新闻采访时表示，他支持堕胎药的使用，并引用了最高法院最近的裁决，即米非司酮——用于大多数堕胎的药物——可以继续在市场上销售。

周一宣布万斯为竞选伙伴的共和党总统候选人唐纳德·特朗普拒绝对《科姆斯托克法案》发表评论。

民主党人表示，他们仍然担心万斯的反堕胎努力，特别是考虑到他可能会影响下一届白宫的政策。大多数堕胎都是通过邮寄的方式进行的——如果司法部改变对《科姆斯托克法案》的立场，这种邮寄系统可能会减慢或停止。

“未来的特朗普-万斯政府将滥用科姆斯托克在全国范围内禁止堕胎的威胁现在是一场五级火灾，”在国会领导废除《科姆斯托克法案》堕胎条款的参议员蒂娜·史密斯(民主党，明尼苏达州)说。

白宫还将拜登在科姆斯托克问题上的立场与他的共和党对手进行了对比。

白宫性别政策委员会主任詹妮弗·克莱因在一份声明中说:“虽然共和党当选官员希望恢复1873年的一项法律，以关闭米非司酮的使用——20多年前，FDA首次批准米非司酮安全有效——但拜登-哈里斯政府已经明确表示，《科姆斯托克法案》不会成为运送或运输药物流产的障碍。”

两年前，在罗伊诉韦德案被推翻后，反堕胎倡导者首先开始恢复《科姆斯托克法案》，他们认为，没有宪法赋予的堕胎权利，这项长期休眠的法案现在使得任何人邮寄堕胎药都是非法的，即使在堕胎仍然合法的州也是如此。保守派支持的联盟“2025计划”(Project 2025)引用了这项法律，该联盟为未来的共和党总统制定了政策路线图。万斯和其他共和党参议员的信发出后，“2025计划”文件就被公布了。根据2025计划的蓝图，司法部应该对堕胎药的提供者和分销商“执行联邦法律”。

传统基金会(Heritage Foundation)负责国内政策的副总裁罗杰·塞韦里诺(Roger Severino)赞扬了万斯在堕胎问题上的立场，并说这封信与他们的提议一致。传统基金会是一个保守派智库，帮助组织了2025计划。

塞韦里诺说，这封信“可能会被左派煽动，错误地声称它将导致全国禁止使用化学堕胎药”。

最高法院大法官小塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯在今年米非司酮案的口头辩论中也关注了科姆斯多克。

“这不是一部复杂而晦涩的法律的某个模糊的分支，”阿利托在3月份的口头辩论中说，他把科姆斯托克案称为“重要的条款”。

目前尚不清楚川普如果当选总统是否会试图执行《科姆斯托克法案》，也不清楚他的政府将如何解释这项法律。法律学者表示，对康斯托克案的广义解释可能包括禁止邮寄所有用于堕胎的药物和设备，包括在医疗诊所——这实际上是在全国范围内禁止堕胎。

几个月来，特朗普一直在回避有关科姆斯多克的问题，这是他努力应对堕胎政治的一部分，事实证明，共和党人很难做到这一点。自从罗伊案败诉以来，共和党在每一次关于堕胎问题的全州公投中都被击败，特朗普曾表示，共和党人应该放弃在全国范围内禁止堕胎，把这个问题留给各州。

今年4月，特朗普在接受《时代》杂志采访时被问及《科姆斯托克法案》时表示，这是一个“非常重要的问题”，并承诺在未来两周内发表一份“重要声明”。

特朗普尚未就康斯托克发表声明。

国会民主党人认为特朗普和万斯最近关于堕胎的声明是政治姿态，并指出他们之前的记录。在2017年至2021年担任总统期间，特朗普提名了三名最高法院大法官，他们裁定推翻罗伊案，恢复了对海外堕胎资金的限制，并采取了其他措施，这些措施让活动人士称赞他是历史上最反堕胎的总统。

万斯在竞选俄亥俄州参议员席位时表示，他对堕胎限制的“最低国家标准”“完全没有意见”，但没有具体说明应该在什么时候禁止堕胎。在2021年被问及堕胎法是否应该包括强奸和乱伦的例外情况时，他说:“两个错误不等于一个正确。”

万斯后来回应了特朗普对一些例外的呼吁，称这“与道德合法性无关，而是关乎政治现实”。去年，万斯在一场将生育权利纳入俄亥俄州宪法的投票中失利。

“JD万斯和唐纳德特朗普正试图‘软化’他们在堕胎问题上的立场。不要相信，”明尼苏达州民主党人史密斯说。“当他们告诉我们他们想禁止堕胎时，他们是认真的。”

点击分享到