周一，佛罗里达州的一名联邦法官驳回了对前总统唐纳德·特朗普在“文件”案中的起诉，因为她裁定特别检察官杰克·史密斯没有以宪法或合法的方式被任命。

法官艾琳·坎农在裁定史密斯不能在联邦法院合法提起对特朗普的起诉后，批准了一项辩护动议。史密斯没有像过去的其他联邦检察官那样经过参议院的确认。

据美国有线电视新闻网报道，坎农写道:“最后，在最近的时代，行政部门似乎越来越喜欢任命‘监管’特别顾问，这是一种没有多少司法审查的临时模式。”

这一令人震惊的进展发生在威斯康星州密尔沃基举行的共和党全国代表大会的第一天早上，在周六特朗普被暗杀未遂之后，这一事件将使本已情绪激动的集会更加激动。

许多保守派人士认为，针对特朗普的大量起诉——两起联邦诉讼，两起州诉讼——以及民事诉讼，是制造仇恨气氛的一部分，这种气氛可能助长了宾夕法尼亚州的暗杀企图。

法律分析人士认为，“文件”案可能是对特朗普最有力的指控，因为他在被指控的行为发生时并不享有总统豁免权。

随着该案的结束，反对特朗普的法律运动——“法律战”——看起来显然不稳固。特朗普在曼哈顿被判伪造商业记录，但许多观察人士认为起诉是非法的，法官有偏见，这表明上诉可能会成功。

正如布赖特巴特新闻(Breitbart News)在6月初指出的那样，坎农安排了一场听证会，讨论史密斯的任命是否符合宪法，这是辩方以及一些外部(“法庭之友”)简报提出的。

上个月，美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在一份一致意见中表示，司法部滥用权力起诉1月6日的被告，违反了一项有关证人干扰的法规，史密斯的任命可能违宪。史密斯上周在一份与此案无关的文件中瞄准了托马斯的论点，这引起了一些法律界的不满。

民主党人和媒体权威人士对坎农法官竟然选择听取有关史密斯任命是否符合宪法的辩论表示惋惜。他们甚至组织了大规模运动，对她提出道德投诉。

史密斯在佛罗里达州——特朗普在海湖庄园的私人住所所在地——对特朗普提出指控，称他在离任时错误地处理了机密文件。坎农法官不以为然地看着史密斯在华盛顿召集大陪审团——这是一个臭名昭著的反特朗普司法管辖区——而不是在佛罗里达州。

目前尚不清楚坎农的裁决是否会影响史密斯1月6日在华盛顿对特朗普的单独起诉。

布莱巴特周日新闻

点击分享到