今天我们国家的状况是这样的，我们在不确定甚至不稳定的不稳定状态中开始了威廉·鲁托总统256周的国家领导任期的第96周。

据我们所知，2024年7月16日(周二)是Z世代抗议活动的第四周，抗议活动是由一项不受欢迎的财政法案引发的，该法案现在已成为一场成熟的问责革命。

现在对许多人来说，Z世代不仅仅是一代人，而是不满的大多数人要求重启肯尼亚。

7月16日是自上次选举以来的第707天，也是总统正式就职后的第672天。这也将是一系列实体和网络抗议活动的第28天，这些抗议活动不是每天都发生，而是实时发生的。

在我们的政治头脑中，下一次大选将于2027年8月10日星期二举行，距离大选还有1120天，也就是160周。

作为对抗议的回应，总统于上周四解散了内阁，每位被解雇的首席部长总共任职了623天，即89周。严厉地看，在他任期的8 / 3阶段，鲁托总统没有报到工作。或者，更糟糕的是，是时候“结束并离开”了。

因为在我们的总统制政府的技术，而不是选举，部长，解雇你的整个内阁听起来就像你解雇了自己。但我们有点超前了。

还记得本周IEBC法案签署后两党对全国对话的呼吁吗?那么，一个“基础广泛的政治机制”来解决当前焦虑的承诺呢?

我们稍后将讨论第二个问题，但据我们所知，对话(国家多方利益相关者论坛- NMSF)将在2024年7月15日星期一至7月20日星期六的六天内进行。150人将出席会议，其中50人是年轻人，其余100人来自其他利益相关团体。会议的原则是“自付账单”，与我们当前的紧缩时刻保持一致。

不出所料，公众在社交媒体上对这种对话想法的反应是积极而不妥协的，他们呼吁采取行动，而不是谈论，从识别、起诉和监禁腐败的公职人员和好战的警察，到结束公职任命中的裙带关系和部落主义。

如前所述，继BBI和NADCO之后，谁还想要更多的谈判?除了两党的政治精英，他们突然在公众面前显得无关紧要。

两天后，臭名昭著的国际货币基金组织记者来了。需要澄清的是，在我们的媒体上流传的材料是国际货币基金组织发言人在更广泛的新闻发布会上的肯尼亚“摘录”。

说实话，媒体对问题的回答听起来很像，“对生命的逝去感到遗憾，但更广泛的问题(除了在公众抗议中丧生的无辜生命?)是，在肯尼亚等地，恢复宏观经济基本面是一种平衡行为”。

明确地说，国际货币基金组织的回答也回避了问题的关键，即肯尼亚是否已经联系国际货币基金组织，根据对财政法案的抗议，重新调整或调整当前计划的持续时间和/或目标。

让我们记住，该计划的第七次审查计划在我们偿还欧洲债券I后削减总计划融资，但仍未达成董事会层面的协议，因此尚未有第七次审查报告。

IMF的这些言论令观察人士感到震惊的是，它们与鲁托自己最近的声明在论点和措辞上的相似之处。我们不应该感到惊讶。他们在政策条件上花钱的代价，就是我们在政策上不自律所付出的代价。

这让我们回到本周的亮点:内阁解散(除了一个)。在总统周四发表的长达17段的讲话中，肯尼亚人一直处于悬念之中，直到第13段才感觉到这种情况会发生，而下一个戏剧性的演讲确实如此。

在随后的喧嚣中，人们忘记了早些时候为解释本届政府在食品生产、教育、社会保障(现金转移支付)、信贷渠道(骗子基金)、经济适用房、制造业(聚集和工业园区、生鲜农产品市场、经济特区、地方保护)、数字化转型和全民医疗保健方面所做的努力。还有哈兰比斯，现在起草了一项新法律。

同样被遗忘的是声明的下一段(第15段)所说的话。跨部门和政治组织的磋商旨在建立一个基础广泛的政府。协助必要、紧急和不可逆转地实施根本性方案，以(a)处理债务负担(b)筹集国内资源(c)扩大就业机会(d)消除政府机构之间的浪费和重复以及(d)消灭腐败之龙。实现(e)精简、廉价、有效和高效的政府。

由于公众、政治和媒体的直接反应是要求立即任命一个新的内阁，因为它目前还不存在，后一段提供了任何新任内阁秘书(CS)必须带来的五个方向的观点。

在社交媒体上，我们遇到了联合(总统和公众/ Z世代)CS招聘的想法，有八个资格标准(年龄，诚信记录，司法记录，财富申报，谦逊，主题知识/领域经验，与总统无关，没有现任和前任政府的CS或PS级别)和五个自我接受标准(接受公众(包括Z世代)审查，较低的工资，较小的交通，没有安全保障，在日常交通中没有优先权)。尽管更广泛的观点认为这次清洗是不够的，因此7月16日。

当我们步入未来一周的不确定性时，肯尼亚是否取得了民主进展，还是在我们这个低信任度的社会中见证了另一场后卫政治行动?很可能两者兼而有之。这些抗议活动使我们的政治阶层谦卑，甚至蒙羞。

尽管鲁托总统显然感到惊讶，而且听起来仍然不情愿，但他对自己面临的要求做出了正确的回应，即使肯尼亚人极力反对。

然而，不加修饰的事实是，我们的领导人和公民仍然没有达成共识。在我们谈到房间里的大象之前——多起杀害、逮捕和绑架无辜的公民，而不是罪犯，这是本届政府对公众抗议的默认反应，并非例外。

我们20世纪的政治波长是否与21世纪的公民带宽不同步?这既是肯尼亚政治阶层的问题，也是国际货币基金组织在1999年运作的问题。

点击分享到