最近的调查结果显示，25%的澳大利亚人认为，没有离开虐待关系的女性是虐待持续的部分原因。这种顽固的普遍态度表明，受害者-幸存者仍然要为他们所经历的虐待和保护自己的安全负责。

然而，这种情况正在开始改变。今年是暴力侵害妇女和儿童的恐怖之年，在这样的背景下，人们的谈话急剧转向让男性对其使用暴力负责。

这在《每日电讯报》的一项新运动中得到了反映。该报报头最近刊登了18名男子的照片和姓名，他们被控或被控在新南威尔士州实施家庭暴力或家庭暴力。这家媒体还开始使用“懦夫袭击”一词来代替家庭暴力。

从表面上看，这场运动似乎是一种让男性承担责任的创新方法。但它会让妇女和儿童更安全吗?

公开羞辱不起作用

公开点名羞辱施暴者，称他们为“懦夫”，并不能减少家庭暴力。

我们是在对公共性犯罪者登记处进行了多次审查后了解到这一点的，这些登记处同样使被判犯有严重罪行的人向公众公开。相反，这些策略可能会让未来的虐待变得更有可能。

这是因为点名羞辱运动对其目标进行了污名化、排斥和妖魔化，有效地将他们“排斥”在社区内。然而，重新融入社区——一个人成为社区的积极成员并被社区接受——是防止再次犯罪的重要组成部分。

成为社区的一部分可以帮助解决可能导致一些男子使用暴力的结构性因素，例如失业和社会孤立。

此外，使用暴力的人需要被相信他们有能力改变的人包围。对社区和人际关系的投资可以增加男性停止使用暴力的动机，因为他们不想让社区失望。人们如何看待我们对我们如何看待自己也很重要:如果我们的社区说我们有能力改变，那么也许我们是有能力改变的。

但是，当这些人以如此公开的方式受到羞辱时，他们可能会认为重返社会是可能的吗?可能不会。

我能是谁?

仅仅相信变革的潜力是不够的。使用暴力的男人也需要一个他们可以瞄准的另一个自我:一个他们想要成为的自己的清晰愿景。

点名羞辱运动在谴责行为方面做得很好，但它们并没有提供一个可供选择的自我。这是一个谜题——如果我不再使用暴力，我能成为谁?——这是行为改变发生的必要条件。

这是一些评论员提出的观点，他们说，我们不应该谴责使用暴力的男性，而应该为他们提供另一种积极的男子气概模式，为他们提供另一种追求。

语言的力量

使用“懦夫攻击”一词是合理的，因为“国内”将虐待最小化，并使其成为日常。

然而，“懦夫”这个词也有问题，因为它延续了传统的性别规范。使用暴力的人是“低等的”，因为他们不强壮或不勇敢。

男性如果觉得自己没有达到理想的男子气概，例如，如果他们觉得自己是个懦夫，可能会用暴力来处理他们因为这种脱节而感到的情绪困扰，我们称之为“性别角色紧张”。正如一位参加男性行为改变项目的男性所反映的那样:

我认为我的暴力[…]维持了一个膨胀的自我。否则我就会觉得自己一无是处[…]我已经烂到骨子里了。

通过称男人为懦夫，我们强化了他们对自己软弱、可怜和低劣的看法，使他们更有可能继续使用暴力。

当羞辱能起作用的时候

将重点转向肇事者反映出我们越来越感到沮丧的是，受害者-幸存者被要求负责减少他们遭受家庭暴力的风险。它还认识到，对肇事者的问责可能是保护妇女和儿童安全的关键一环。通过增加负面后果，我们可以阻止人们使用暴力。

我们需要让使用暴力的男性对自己的行为负责，但我们有办法做到这一点，而不是污名化。这将为他们提供一条回归社会、走向非暴力未来的道路。在澳大利亚和国际上，大多数恢复性司法模式的基础是重新整合羞辱，它鼓励我们谴责行为，而不是人。

羞耻可以成为我们应对澳大利亚家庭暴力的有力工具，但前提是我们向使用暴力的男性提供男性气概的另一种视角，并相信他们有能力改变。为羞耻而羞耻只会适得其反。

点击分享到