
对于那些宣称拜登总统应该在第一次总统辩论后退出的反对者,我要说,坚持住。这场竞选不仅关系到你的候选人是谁,也关系到你的立场。就我个人而言,我很清楚。
我是否相信一个重视女性选择权的政党,是否相信一个优先让女性去看医生而不用担心法律报复的政党?我是否相信一个政府会通过推广替代能源而不是厚颜无耻地讨好天然气和石油公司为竞选捐款来应对气候变化的威胁?我是否相信每一个纳税人都应该缴纳他们的公平份额,这样我们就可以重建我们的基础设施和投资教育?我是否相信维护世界和平和遏制核扩散的全球联盟?我相信保留社会保障和重视老年人吗?我是否相信宗教自由这一定义这个国家的基本权利?
我知道我在这些关键问题上的立场,以及更多的问题。如果你的价值观很明确,你就知道你需要做什么。去吧,带着信念投票。相信你的未来,相信你的孩子和孙子的未来。坚定地说“是”,不要回头。
艾琳·菲茨杰拉德,罗克兰,缅因州
ntent data-apitype="header" >跳起来吧
民主党人现在需要做一件我们似乎永远做不到的事:团结一致,团结一致。
是的,拜登总统在第一场总统辩论中看起来又老又累。我想当总统会对一个人有这样的影响。
他应该退出的想法是荒谬的,也不是基于民主党取得任何成功的记录。上一次在任的民主党总统决定退出并在大会上选出挑战者是在1968年。我们得到的是休伯特·汉弗莱(Hubert Humphrey)和理查德·m·尼克松(Richard M. Nixon)在选举人团中以301比191惨败。
还记得山姆·霍金和格雷琴·彼得斯的那首《与带你来的人共舞》吗?拜登先生曾经带我们去过白宫,所以放首歌,跳起舞来吧。
肖恩·勒尼汉,宾夕法尼亚州保利
ntent data- aptype ="header" >民主党功能失调
随着辩论的结束,媒体不出所料地要求民主党做出搬起石头砸自己的脚的反应。至少从麦戈文竞选开始,共和党就一直保持着一种尴尬而无用的传统,那就是把自己的人扔到公共汽车下面。
找到一个真正可选的替代方案的可能性类似于大海捞针,而大海捞针可能一开始就没有。正如小E.J.迪翁(E.J. Dionne Jr.)在7月1日的专栏文章中指出的那样,“如果拜登留在美国,他欠他的国家的是什么”,短暂的审查期实际上肯定会导致失败。请注意,民主党在1968年和1972年提名了其他候选人后,还是输了。
没有其他候选人——或评论员——具备两个至关重要的条件。只有拜登总统成功地击败了唐纳德·特朗普。在特朗普总统任期结束后,只有拜登成功地管理了这个国家。
总统辩论只不过是一场胜负之争。特朗普凭借出色的化妆、无知、一堆谎言和一个话题赢得了这场辩论:对移民的恐惧。民主党人不应该要求拜登退出竞选,而应该对他的竞选团队提出以下要求:解雇准备团队。放弃第二场辩论。全力支持你的候选人,他是历史上最成功的总统之一,也是击败特朗普的人。
迪翁说,我们不能忘记我们所看到的,但到11月,选民将不记得或不关心它。
j·m·皮肯,福尔斯彻奇
ntent data-apitype="header" >别再争论了
在回答谁能取代拜登总统成为民主党总统候选人的问题时,答案是没有人!在这么晚的时候换马是一个失败的策略。似乎没有人知道应该由谁来接替他。
民主党高层应该振作起来,坚强起来,认识到他们有一个很好的候选人。一个糟糕的夜晚并不是一切的结束。如果他们继续恐慌,他们将比唐纳德·特朗普或他的爪牙更快地挫败拜登的连任竞选,甚至可能使落选候选人失去机会。大家别自以为是了,安静点。我们有问题要解决。
帕姆·梅西,吉格港,华盛顿州
ntent data-apitype="header" >还记得里根吗
这只是对所有写信说拜登总统应该辞职的人的一个提醒:共和党最伟大的总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)就是一个例子,他通过让身边的人都是善良、聪明、经验丰富、知道如何管理国家的人,来解决人们对他年龄和身体状况的担忧。如果发生什么事情,拜登政府里有人会接手。唐纳德·特朗普就不一样了,他也有自己的认知和心理问题。
K.M.哈维,诺福克
ntent -apitype="header" >取代哈里斯,而不是拜登
是的,这场辩论看起来很痛苦,但事实上,它并没有对拜登总统的基础产生太大影响。没有多少支持拜登的人现在决定投票给一个想把美国变成独裁国家的重罪犯。我们需要关心的是那些“尚未决定”的选民。
如果拜登以某种方式被说服辞职,随着各种各样的候选人出现,民主党可能会出现分裂和混乱。此外,许多人并不认为副总统哈里斯会给共和党带来任何好处,事实上,他可能是一个重要的诋毁者。她没有展现出人们希望看到的总统形象。
一个强有力的、至关重要的副总统人选可能会极大地提振共和党的选票。增加一个忠于拜登的想法和目标的人,会让他在执政中有一个合作伙伴,带来目前可能缺乏的强有力的身体和声音,并塑造一个让选民放心的整体形象。
民主党人不需要替换拜登。拜登需要替换哈里斯。
鲍勃·帕莱特,丹佛
Merrill Grumer,费城,宾夕法尼亚州
ntent data-apitype="header" >与Jeffries先生或Whitmer女士会面
我认为拜登总统不太可能放弃民主党总统候选人的身份。在我看来,他被提名的原因是他一直是一位好总统,没有其他可行的选择。然而,他的年龄和这场辩论的惨败让人们对他的执政能力产生了合理的担忧。
在我看来,最好的办法是用一个更好的人选取代极不受欢迎的副总统哈里斯,以便进行竞选活动,并在总统在下一届任期内无法履行职责时介入。这一行动将有助于安抚选民和民主党。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)(纽约州民主党人)和密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)(民主党人)等都是不错的选择。
杰弗里斯先生有出色的经验,使他有资格担任总统。他的存在感和演讲能力将对他的竞选有很大帮助,他可能会吸引黑人男性的选票,而黑人正在成为拜登的一个问题。2020年,拜登曾考虑将惠特默作为副总统人选。她代表着一个关键的摇摆州,她成功的州长任期帮助民主党在中期选举中获胜。我希望民主党和拜登先生认真考虑这个对我们国家至关重要的问题的潜在解决方案。
朱迪思·基思,佛罗里达州布雷登顿
ntent data-apitype="header" >统一票
拜登总统是对的:在所有可能的民主党竞争者中,他最有可能击败唐纳德·特朗普。但是,如果拜登关于民主在选票上的看法也是正确的,那么或许我们需要的不是更换候选人,而是更换选票。
现在需要的是一张民族团结票。如果拜登用前新泽西州州长克里斯·克里斯蒂(R)取代副总统哈里斯,他将得到大量温和派和独立选民的支持,无论是民主党人还是共和党人。
美国上一次成功的民族团结政府是在内战期间,当时共和党人亚伯拉罕·林肯在新成立的民族联盟党旗帜下竞选第二任期,民主党人安德鲁·约翰逊作为他的竞选伙伴。
今天,拜登-克里斯蒂的组合将向世界表明,美国并不像一些政客认为的那样分裂。在国际局势不确定的时期,这也将表明美国有能力团结起来对抗国内外的敌人。
安德鲁欧文,基洛纳,不列颠哥伦比亚省
一个关于给编辑的信
《华盛顿邮报》欢迎任何主题的来信,尤其是那些对已发表文章提出的观点进行扩展的来信,以及那些对《华盛顿邮报》的做法和选择提出有价值问题的来信。信件不应超过400字,只能提交给《华盛顿邮报》,并且必须实名发表。提交一封信。
点击分享到









