在本月10月7日发生的与哈马斯有关的事件之后，一个值得注意的问题一直在流传，特别是在西方媒体上，特别是那些亲巴勒斯坦的人:“你们谴责哈马斯10月7日的袭击吗?”

奇怪的是，自关键日期以来，针对以色列或亲以色列的声音反复对加沙平民进行残酷袭击的类似问题明显缺失。

这种差异引出了一个问题:我们是应该急于谴责最近的这一行为，还是更明智地探索促成这一行为的更广泛的背景?

虽然毫不含糊地谴责任何暴力行为都是道义上的责任，但了解推动此类行为的根本原因同样至关重要。对被占领巴勒斯坦领土的攻击应被视为对巴勒斯坦人民几十年来所遭受的暴力的反应。

在分析以色列对巴勒斯坦的占领时，不应忽视“行动与反应”的基本概念。多年来，巴勒斯坦人承受着不断循环的暴力、压迫和被迫流离失所的冲击。这场旷日持久的冲突造成了无法估量的痛苦、大规模流离失所和无数巴勒斯坦人悲惨丧生。国际社会对这些持久问题的反应常常表现为不采取行动，或者在某些情况下表现为明显偏袒以色列。

几十年来，巴勒斯坦人民经历了一连串的暴力行动、侵略和对他们的野蛮攻击。可悲的是，从10月7日开始，在国际社会、联合国和国际安全机构的注视下，他们每天都在遭受损失。

这些无情的行动在巴勒斯坦社区内造成大量伤亡和广泛痛苦。国际社会对其中许多暴行一直保持沉默，凸显了该地区固有的权力不平衡和政治影响。

在考虑是否谴责哈马斯的行为时，有必要考虑到自占领巴勒斯坦以来这场冲突中大量的生命损失以及更广泛的背景。必须区分压迫者和被压迫者、作恶者和受害者。数以千计的巴勒斯坦人牺牲了生命，不应忽视这一人口的深刻痛苦。

虽然谴责暴力仍然至关重要，但国际社会也必须对其在这场持久冲突中的作用进行彻底的自我检查。谴责的对象应该是占领者而不是被占领者，是压迫者而不是被压迫者。首要的重点应该是解决这种暴力的根源，并努力争取公正和可持续地解决占领问题。

对抵抗行为的任何评估都应在以色列殖民巴勒斯坦的更广泛的历史和动态背景下进行。认识到这种情况的复杂性是至关重要的。

不应孤立地看待10月7日涉及哈马斯的事件，而应将其视为对数十年暴力和苦难的回应。首要目标应该是解决使这场冲突永久化的系统性问题，倡导维护巴勒斯坦人民权利和尊严的公平和平解决方案，深入了解哈马斯为何对被占领的巴勒斯坦领土发动袭击。此外，还将有另一篇文章讨论美国和西方国家鼓励亲巴勒斯坦政党谴责哈马斯背后的具体原因。

最后，我的观点是声援加沙人民，支持他们的自卫权和追求自由的权利。这种抵抗往往以宗教原则和国际法为依据，这些原则和国际法为那些努力争取其权利和自决的人提供了保证。

Abbod Al-Khwlidi是也门的一名博士生。本文仅代表作者个人观点，并不代表金光日报的观点。

点击分享到